International

Internationale Tätigkeitsbereiche

09-02-2024

Peking hebt beispielhafte Fälle von unlauterem Wettbewerb aus dem Jahr 2023 hervor

Zu Beginn des Jahres 2024 setzen Chinas Marktregulierungsbehörden ihre strenge Überwachung illegaler Aktivitäten fort, die den fairen Wettbewerb untergraben, fort. Am 10. Januar 2024 stellte die Pekinger Behörde für Marktregulierung (Beijing Administration for Market Regulation - AMR) sechs bemerkenswerte Fälle aus dem Jahr 2023 vor, die die engagierten Bemühungen der Behörde zur Bekämpfung unlauterer Wettbewerbspraktiken veranschaulichen. Diese Fälle umfassen eine Vielzahl von Verstößen, einschließlich irreführender Werbung, Bestechung im Geschäftsverkehr, Missbrauch von Technologien und Diskreditierungs-taktiken.

Täuschende Werbepraktiken
Der AMR von Peking stellte zwei Fälle fest, in denen Unternehmen ihre Angebote in ungeheuerlicher Weise irreführend darstellten. In einem Fall warb ein Bildungsdienstleister fälschlicherweise mit einem Programm, das den Zugang zu akademischen Elitekreisen versprach, das aber weder verfügbar noch so erfolgreich war wie behauptet. Dies führte zu einer beträchtlichen Geldstrafe von 600.000 RMB. Ein anderer Fall betraf einen Einzelhändler, der die Verbraucher mit übertriebenen Behauptungen über seine Produkte in die Irre führte, was zu einer Strafe von 10 000 RMB führte.

Kommerzielle Bestechung
Zwei weitere Fälle verdeutlichten den verdeckten Charakter der Bestechung im Geschäftsverkehr in verschiedenen Sektoren. Ein in der Pharmaindustrie tätiges Unternehmen wurde zu einer Geldstrafe von 1,2 Millionen CNY verurteilt, weil es unter dem Deckmantel der Unterstützung Werbematerial hergestellt hatte, was eine indirekte Bestechung darstellt. Ein anderes Unternehmen wurde mit einer Geldstrafe in Höhe von 2,1 Millionen CNY belegt, weil es die Marktdynamik durch Bestechungsgelder im Internet-Livestreaming-Sektor heimlich beeinflusst hatte.

Missbrauch technischer Mittel zur Erlangung von Wettbewerbsvorteilen
In Anbetracht des sich entwickelnden digitalen Marktes bestrafte das Pekinger AMR ein Unternehmen für die Manipulation von Online-Suchergebnissen, um den Verkehr von einem Konkurrenten zum eigenen Vorteil umzuleiten. Dieser Missbrauch von Technologie führte zu einer Geldstrafe in Höhe von 150.000 RMB und einer Anweisung zu sofortigen Abhilfemaß-nahmen.

Diskreditierung von Wettbewerbern
In einem alarmierenden Fall von Wettbewerbssabotage wurde festgestellt, dass ein Weinunternehmen Mitarbeiter angewiesen hatte, den Online-Ruf eines Konkurrenten durch falsche Bewertungen zu untergraben, was zu einer Strafe von 200.000 RMB führte.

Verletzung von Geschäftsgeheimnissen
In Anlehnung an die Initiative Pekings gab das Shanghaier AMR auch bedeutende Fälle bekannt, darunter den eines ehemaligen Forschungs- und Entwicklungsingenieurs, der vertrauliche Informationen seines früheren Arbeitgebers zum Vorteil seines jetzigen Unternehmens veruntreut hatte. Diese Verletzung unterstreicht die entscheidende Bedeutung des Schutzes von Geschäftsgeheimnissen, ein Grundsatz, der von den Aufsichtsbehörden energisch durchgesetzt wird.

Schlussfolgerung      
Diese Fälle verdeutlichen die umfassende Bandbreite von Handlungen, die nach chinesischem Recht als unlauterer Wettbewerb gelten und von irreführendem Marketing bis zur böswilligen Manipulation von Informationen reichen. Die von den Aufsichtsbehörden ergriffenen Maßnahmen bekräftigen nicht nur den rechtlichen Schutz, der Unternehmen zur Verfügung steht, sondern dienen auch als strenge Mahnung an die Folgen solcher Praktiken. Für Unternehmen, die sich in Chinas Wettbewerbslandschaft bewegen, ist das Verständnis dieser Präzedenzfälle und der Rechtsmittel, die ihnen durch die AMRs zur Verfügung stehen, von entscheidender Bedeutung für die Wahrung ihrer Interessen und die Einhaltung der Standards für einen fairen Wettbewerb.

Die Autoren danken Yijie Jiang, Joyce Song und Yushuang Zhu für ihre Unterstützung bei der Vorbereitung dieses Artikels.

Stellen Sie Ihre Fragen gerne in eigener Sprache? Dann steht unsere Leiterin des German Desks, Friederike Henke, Ihnen zur Verfügung – nehmen Sie gerne Kontakt auf.

Ansprechpartner

Jan Holthuis

Partner | Lawyer
Senden Sie mir eine E-Mail
+86 (0)21 61730388

Li Jiao

Partner | Lawyer
Senden Sie mir eine E-Mail
+86 (0)21 60836813

Follow us! 
Subscribe newsletter LinkedIn

Anverwandte News & Updates