La Secretaría de Hacienda de los Países Bajos envió el 14 de marzo su carta anual a la Cámara Baja del Parlamento neerlandés en relación con las negociaciones de convenios de doble imposición con varios países, entre ellos algunos latinoamericanos.
En la introducción de su carta, el Secretario de Hacienda afirma que, en principio, los Países Bajos están abiertos a negociar con casi todos los países para evitar la doble imposición y reforzar los lazos económicos La política neerlandesa en materia de convenios de doble imposición se basa en el Memorándum sobrePolítica deConveniosde Doble Imposición 2020. Esta carta de fijación de políticas describe varias categorías de países con los que los Países Bajos pretenden celebrar un convenio de doble imposición, por ejemplo, países vecinos con respecto a los trabajadores fronterizos y normas de convenios de doble imposición divergentes con respecto a los países en vías de desarrollo. Los Países Bajos se esfuerzan por suscribir convenios de doble imposición bilaterales que incluyan normas sobre erosión de la base imponible y traslado de beneficios elaboradas por la OCDE. Además, los Países Bajos desean aplicar el Instrumento Multilateral (IML). El IML es un mecanismo eficaz para modificar rápidamente los convenios de doble imposición con el fin de atajar la evasión fiscal.
Este mecanismo se aplicará en 2024 con respecto al convenio de doble imposición con México. Dado que Brasil no se ha incorporado a este IML, los Países Bajos tienen la intención de modificar el convenio de doble imposición entre los dos países de modo que se incluyan las medidas para evitar abusos. Además, desde los Países Bajos se pretende modernizar el convenio de doble imposición con Brasil. Se celebraron negociaciones hace algún tiempo, pero estas se pausaron debido a la falta de disposición por parte del país latinoamericano. En 2024, Brasil parece abierto a retomarlas.
El Secretario de Hacienda señala además que el convenio de doble imposición con Chile entró en vigor en 2022. El protocolo de modificación que lo acompaña aún no se ha firmado, ya que el proceso de ratificación en Chile todavía no ha terminado. Con respecto al convenio de doble imposición con Colombia, se señala que el instrumento ha sido ratificado en los Países Bajos, pero que el proceso de ratificación em Colombia aún no ha concluido. Han existido conversaciones entre los Países Bajos y Ecuador, ya que ambos países aspiran a celebrar un convenio de doble imposición. En noviembre de 2020, las autoridades competentes de los Países Bajos y Ecuador abrieron una ronda de contactos para lograrlo, pero hasta ahora no se han producido negociaciones. El Secretario de Hacienda menciona que los Países Bajos están abiertos a hablar y que se pondrán en contacto con Ecuador para iniciar las negociaciones. En cuanto a Panamá, la legislación neerlandesa no considera a este territorio una jurisdicción de baja tributación, aunque el país está en la lista de países no colaboradores de la UE. Ha habido conversaciones con Panamá en las que este país puso el acento en sus esfuerzos para ser retirado de esta lista. Si Panamá no hace esfuerzos por salir de ella, los Países Bajos renegociarán el convenio de doble imposición entre ambos países.