Rechtbank Amsterdam 1 februari 2023 - ECLI:NL:RBAMS:2023:569

De Rechtbank Amsterdam heeft vandaag haar uitspraak van 1 februari 2023 gepubliceerd waar al eerder het nodige over is geschreven door onder meer Pieter Christiaan Van Prooijen, Jacobine van den Dolder en Christiaan Mensink, allen ook betrokken bij deze WHOA-trajecten.

In deze beschikking (link in de comments hieronder) op een aspectenverzoek geeft de rechtbank de volgende interessante oordelen in de betreffende WHOA-trajecten:

-      Het UWV dient voor de nog niet vastgestelde NOW-perioden voor de geschatte vordering tot de stemming te worden toegelaten;

-      Een wettelijke basis ontbreekt voor het voornemen van het UWV om de subsidierelatie met de verzoekende vennootschappen te beëindigen zodra (een van) haar vordering(en) in een WHOA-akkoord wordt betrokken;

-      Indien een bank op basis van een verstrekte bankgarantie na de homologatie van een WHOA akkoord betalingen doet aan een derde, zoals een verhuurder, kan deze bank geen regres meer nemen op de schuldenaar;

-      De aard van de vordering op RVO uit hoofde van een TVL-subsidie staat verpanding daarvan in de weg – een TVL-subsidie is in dat licht niet verpandbaar.

Het UWV heeft haar beleid om de genoemde punten inmiddels aangepast (het huidige beleid te vinden via link in de comments hieronder).

Naar uitspraak 94