Rechtbank Amsterdam 1 juni 2021 - ECLI:NL:RBAMS:2021:6517

De Rechtbank Amsterdam dropt – na afronding van een omvangrijk besloten WHOA-traject - vlak voor Kerstavond 2021 een bundel met uitspraken. We tellen uitspraken 73 tot en met 80. De links naar deze uitspraken tref je hieronder aan.

Een schuldenaar met ca. 120 dochtervennootschappen is voornemens een groepsakkoord aan te bieden en verzoekt in dat kader een afkoelingsperiode ten behoeve van de gehele groep af te kondigen. De rechtbank loopt de vereisten af en wijst de verzochte afkoelingsperiode van twee maanden toe (uitspraak 73). Deze afkoelingsperiode wordt nog tweemaal verlengd tot de maximale termijn van acht maanden is bereikt (uitspraken 75 en 77). Aangezien de financier van de groep met het naar zich toetrekken van de stemrechten en het willen ontslaan van het bestuur en de raad van commissarissen van de schuldenaar, heeft de schuldenaar de rechtbank verzocht een maatregel of voorziening te treffen die inhoudt dat de zekerhedenagent van de financier de bevoegdheid tot het (doen) uitoefenen van de stemrechten niet mag gebruiken althans niet met betrekking tot het eerdergenoemde ontslag tijdens de duur van de afkoelingsperiode. Hoewel de financier niet bekend was met de afgekondigde afkoelingsperiode en de voorbereiding van een akkoord, zal de rechtbank wel bepalen dat de zekerhedenagent haar bevoegdheid tot het (doen) uitoefenen van de stemrechten verbonden aan de aandelen in de schuldenaar niet kan uitoefenen voor de duur van de afkoelingsperiode (uitspraak 74).

Er is op verzoek van schuldeisers een HD aangewezen. Ten behoeve van de deal certainty doet de HD twee aspectenverzoeken, waarop de rechtbank uitvoerig is ingegaan (uitspraken 76 en 78). De belangen waren groot in dit traject, aangezien de  HD zich op enig moment zorgen maakte dat er een probleem kan ontstaan met betrekking tot de kosten van zijn verweer, indien hij na het einde van het traject door een van de betrokken partijen zou worden aangesproken, getuige de tussenbeslissing van de rechtbank over een mogelijke maatwerkbepaling ex artikel 379 Fw (uitspraak 79, welke uitspraak overigens een (afgewezen) wraking van de rechtbank door de financier tot gevolg had).

Het omvangrijke groepsakkoord is uiteindelijk gehomologeerd door de rechtbank, waarbij de rechtbank  – gelet op mogelijke aanspraken – bepaalt dat de aanwijzing van de HD vijf jaar voortduurt (uitspraak 80).

Naar uitspraak 75