Rechtbank Amsterdam 26 mei 2021 - ECLI:NL:RBAMS:2021:2815 (afkoelingsperiode + observator)

Op 9 juni jl. is uitspraak 29 gepubliceerd. Een beschikking van 26 mei jl. van de Rechtbank Amsterdam, waarbij op verzoek van een schuldenaar een afkoelingsperiode van vier maanden is afgekondigd met – ter beveiliging van de belangen van de schuldeisers – de benoeming van André Jansen als observator.

De schuldenaar draait een seizoensgebonden onderneming in de verhuur van vakantiehuisjes (voornamelijk gericht op 60-plussers). Zij stelt in de kern levensvatbaar te zijn, maar haar langer lopende financieringsverplichtingen dienen wel geherstructureerd te worden om een faillissement te voorkomen. In dat kader verzoekt zij om een afkoelingsperiode om het akkoord te kunnen voorbereiden.

Een tweetal schuldeisers die om het faillissement van de schuldenaar hebben verzocht, hebben via een zienswijze verweer gevoerd tegen het afkondigen van een afkoelingsperiode. Een derde schuldeiser heeft zich bij dit verweer aangesloten. Deze schuldeisers stellen onder meer dat de schuldenaar het WHOA-traject misbruikt door de faillissementsaanvraag te vertragen en uit te stellen.

De rechtbank komt echter via een heldere opzet van de beschikking toch tot een afkondiging van een afkoelingsperiode, maar ziet wel aanleiding om een observator te benoemen.

Naar uitspraak 29