Rechtbank Amsterdam 28 juni 2021 - ECLI:NL:RBAMS:2021:3332 (afwijzing afkoelingsperiode)

Hij was er al eerder, uitspraak 46, maar hij viel mij niet eerder op (het woord WHOA komt niet voor in de uitspraak). Het gaat om een beschikking van 28 juni jl. van de Rechtbank Amsterdam waarbij een verzoek om een afkoelingsperiode voor vier maanden niet-ontvankelijk is verklaard.

De schuldenaar in kwestie handelde in gebruikte motorjachten in het luxe segment, maar haar bedrijfsvoering is gewijzigd. Zij stelt een afkoelingsperiode nodig te hebben om faillissement te voorkomen. Nu de beperkingen wegens de lockdown worden versoepeld, verwacht zij dat de handel in motorjachten zal aantrekken. Aanbieding van een akkoord binnen twee maanden is volgens de schuldenaar echter niet haalbaar.

De rechtbank is vrij kort en krachtig; nu er geen herstructureringsdeskundige is aangewezen, geen akkoord is aangeboden en ook niet binnen twee maanden zal worden aangeboden, is het verzoek om en afkoelingsperiode niet-ontvankelijk.

Naar uitspraak 46