Rechtbank Den Haag 3 september 2021 - ECLI:NL:RBDHA:2021:9782 (afwijzing homologatie)

Daar is ook uitspraak 39. Bij vonnis van 3 september jl. wijst de Rechtbank Den Haag een homologatieverzoek af. Dat is voor zover bekend de tweede afwijzing van een homologatieverzoek sinds de inwerkingtreding van de WHOA. De schuldenaar in kwestie is volgens de rechtbank tekort geschoten in haar informatievoorziening naar de schuldeisers. Het akkoord is niet voldoende overzichtelijk en inzichtelijk; er is volgens de rechtbank een onvoldoende duidelijk beeld geschetst van (met name) de klassenindeling, de liquidatiewaarde, de reorganisatiewaarde en de verdeling daarvan. Niet kan worden gezegd dat deze gebreken redelijkerwijs niet tot een andere uitkomst van de stemming hadden kunnen leiden. Ook bestaan de (gestelde) voorstemmende klassen uit aandeelhouders wiens rechten niet worden gewijzigd in het akkoord en dus niet stemgerechtigd zijn, (andere) gelieerde schuldeisers die relatief weinig hoeven in te leveren, terwijl bovendien een klassen die “out of the money” is buiten het akkoord wordt gelaten en hoger gerangschikte klassen hebben tegengestemd.

Huisbankier Rabobank had overigens verzocht de homologatie af te wijzen. Daar komt de rechtbank niet aan toe, aangezien het homologatieverzoek al op algemene gronden wordt afgewezen.

Naar uitspraak 39